Požar u Specijalnom sudu izazvala sijalica: I dalje „gori“ između tužioca i vlasti
Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je da je požar u zgradi Specijalnog suda, u Ustaničkoj ulici, izbio 19. januara ove godine zbog kvara u ugradnoj neonskoj svetiljki u plafonu. Naveli su da im je dostavljen nalaz i mišljenje veštaka Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku Ministarstva unutrašnjih poslova.
„U mišljenju se navodi da je požar nastao u hodniku u plafonskoj konstrukciji ispred kancelarije br. 435, oko 8.15 časova. Požar je iniciran kvarom elemenata ugradne neonske svetiljke u plafonu“, objavljeno je na sajtu VJT.
VJT je, kako su naveli, odmah po obaveštenju o tom događaju formiralo predmet i, pored ostalog, naložilo je da se obavi veštačenje uzroka požara, u cilju otklanjanja svih sumnji koje su se pojavile u delu javnosti.
A deo javnosti saopštenjima ne veruje… Jer, – izgorela je jedna od kancelarija koju koriste tužioci Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK).
Ono što je izazvalo „požar“ u javnosti nije sam plamen, već ono šta se nalazilo u kancelariji koja je gorela. Mediji su objavili da se u kancelariji tog tužioca nalazio predmet „Nadstrešnica“, koji se odnosi na istragu pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, kao i predmet „EPS“, slučaj vezan za istrage protiv bivšeg rukovodstva Elektroprivrede Srbije, na čelu sa Miloradom Grčićem.
Opozicija, nezavisni mediji i deo pravosudne struke izrazili su odmah duboku sumnju u slučajni požar. Jedna od teorija je da je to bio pokušaj uništavanja dokaza tako što će se fizički uništiti dokumentacija u politički najosetljivijim slučajevima, kako bi se zaštitili visoki funkcioneri SNS-a.
Poruka tužiocima – ne „čačkajte mečku“
Takođe, požar se tumači i kao poruka tužiocima TOK-a, na čelu sa Mladenom Nenadićem, koji se bave predmetima organizovanog kriminala. I to se sve dešavalo u trenutku kada se u skupštini raspravljalo o takozvanim „Mrdićevim zakonima“, koji, prema kritičarima, imaju za cilj da parališu rad TOK-a. Ti zakoni su usvojeni, a potpisao ih je i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, iako iz Evropske unije stižu kritike na račun tih zakonskih izmena.
Ono što takođe „pali lampicu“ sumnje je da je uviđaj požara u Specijalnom sudu preuzelo Više javno tužilaštvo (VJT) na čelu sa Nenadom Stefanovićem, a ne nadležno osnovno tužilaštvo. Kritičari to vide kao pokušaj „kontrole štete“ i preuzimanja istrage od tužilačke struje koja je percipirana kao bliža izvršnoj vlasti, kako bi se umanjila šteta po vladajuću strukturu.
I dok zvanična istraga tvrdi „loše instalacije“, kritička javnost u ovome vidi pokušaj „spaljivanja istine“ o novosadskoj tragediji i korupciji, ili u najmanju ruku, ozbiljan bezbednosni propust koji simbolizuje urušavanje pravosudnog sistema.
Još uvek nema komentara.