Advokat novopazarskih studenata: Odluka o pritvoru nije neznanje nego diktat, optužbe – šablonske

Miona Živić Miona Živić
25. mar 2026. 19:43
U TOKU PRIVODJENJE STUDENATA U NOVOM PAZARU
BETAPHOTO/IRFAN LICINA

Advokat dvojice studenata iz Novog Pazara – Hamze Ziljkiće i Nikole Marjanovića, predaće u četvrtak žalbe sudu u tom gradu na određivanje pritvora. Esad Duljević kaže za Naš portal da su u žalbi ukazali na sve nepravilnosti i greške i prilikom pretresa, ali i privođenja dvojice mladića.

„Ništa tu u tom rešenju o određivanju pritvora nije neznanje, nego je sve diktat i naredba i sve je to po konceptu koji su smislili iz policije, pretpostavljam kriminalističke policije i državne bezbednosti“, kaže Duljević.

Kako je rekao, radi se o unapred pripremljenoj akciji, jer je „cela stvar zamišljena pre dva-tri meseca“.

„I prvi korak ka realizaciji te ideje je bio taj što su smenili prethodnog vršioca funkcije predsednika suda u Novom Pazaru, jer je za ovu stvar nadležan Osnovni sud. U prvom stepenu nadležan je Osnovni sud i tu je zamenjen predsednik, vršilac funkcije predsednika suda. A on je po zadatku došao i napravio novi raspored poslova u sudu, pa je sudije koji su radili na krivičnim predmetima i u krivičnoj oblasti i koji su bili vrlo efikasni, sada sklonio sa te materije i prebacio ih je na parnice da tamo sad uče malo taj deo, a doveo je ovamo u krivičnu oblast sudije na koje može da utiče i da naruči odluku, on kao predsednik suda, i da kaže šta hoće“, naveo je Duljević.

Tako je, tvrdi Duljević, bilo lako sprovesti odluku o određivanju pritvora.

„I ne samo za pritvor, već i za pretres kuća ove dvojice momaka i način na koji je izvršen pretres – nezakonito. A pravi razlog i cilj tih pretresa je bio da oduzmu mobilne telefone i druge uređaje, laptopove, kućišta od kompjutera, u nadi da će naći tamo ovu studentsku listu i možda neke kontakte neprijateljske, što bi rekli, ili neku neprijateljsku propagandu da bi mogli da ih za nešto ozbiljnije uhvate“, pretpostavlja advokat.

Pošto, kako kaže, ništa od toga nije bilo, onda su, navodi, pošli na „pripremne radnje radi izvršenja krivičnog dela ubistvo predstavnika najviših organa vlasti“. „I to konkretno – ubistvo predsednika“, dodao je.

To su, kaže, već „šablonske optužbe“, viđane i u ranijim slučajevima privođenja studenata.

A krenulo se sad po Novom Pazaru, tvrdi advokat, jer je to „Vučiću kost u grlu“.

„Zato što su odavde pošli ovi naši apostoli i krenuli i probudili Srbiju ponovo, oživeli je, ujedinili je, zagrlili je… I on im to ne može da oprosti. A da se poremete međunacionalni odnosi – to ne može da se desi. Ni ova stvar ne može da poremeti međunacionalne odnose i ne treba u ovom trenutku to podvoditi pod takvu nameru“, pojašnjava Duljević.

Duljević je rekao i da je pretres kuća dvojice studenata urađen nezakonito. U kući jednog od njih – pred malom decom.

„Kad su ušli, bacili su decu na pod k’o zveri, k’o kriminalce. Ne bacaju tako ni ove njihove sa marihuanom, ni Jovanjicu, ni konje… Ruke su im na leđa vezivali pred roditeljima, pred tom decom… Posle toga su ih tako i odveli. Trudili su se da budu što svirepiji, da malo zastraše, da onda ove studente, njihove vršnjake i ove koji rade sad u ovoj predizbornoj kampanji gore na ovim lokalnim izborima u ovim opštinama, da malo i tu ljude zastraše, da se ne odazovu onako kako je krenulo, da smanje broj tih ljudi koji se pojave tamo, iz straha da se ne odazovu i da sede kući zaključani. I tako, to su bedne stvari“, ocenio je advokat za Naš portal.

Duljević je uveren da razloga za određivanje pritvora nije bilo.

„Čak i da su postojali ti razlozi o kojima pričaju, sve je to moglo da se postigne blažom merom. I morali su po zakonu, po Zakonu o krivičnom postupku, da su radili – morali su da primene te blaže mere. Recimo, zabrana napuštanja boravišta, zabrana napuštanja stana u kojem stanuje. I na taj način nije mogao ni jedan ni drugi da ometa istragu“, izjavio je advokat.

A to je, dodaje, bio jedan od razloga za pritvor – ometanje istrage tako što bi uništavali tragove.

„Navodno mogu da dođu do ovih kompjutera koji su im oduzeti, preko drugih uređaja, da uđu u aplikacije tamo pa im naprave dar-mar. Ja sam im rekao da time povređuju ugled kriminalističke policije kad bi oni bili do te mere nesposobni da ne mogu te uređaje koje su oduzeli da ostave zaštićene, i da neko može – ova dvojica ili ma ko drugi – da upadne, da ih hakuje i da to uništi. Ali oni znaju da to ne može, i raspitivali smo se kod ovih informatičara – zbilja ne može. Znači, šanse nema da se preko drugog uređaja uđe na te aplikacije i uređaje koje su oni oduzeli. Ali trebalo je nešto da se napiše“, rekao je Duljević.

Podsetimo, 22. marta privedeni su studenti iz Novog Pazara Hamza Ziljkić i Nikola Marjanović, zbog navodnog pripremanja rušenja ustavnog poretka, i to usred najvećeg muslimanskog praznika, ramazanskog Bajrama.

U utorak im je Osnovno javno tužilaštvo u Novom Pazaru odredilo pritvor do 30 dana. U znak podrške, ispred novopazarskog suda  su se okupili studenti i građani, kao i porodice pritvorenih mladića. Studenti kažu da je hapšenje njihovih kolega „još jedan vid represije i zastrašivanja, ali i odmazda za najdužu blokadu fakulteta“ u Srbiji, koja je bila na snazi na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru.

Ovo delo, prema članu 320 Krivičnog zakonika, obuhvata širok spektar, od ugrožavanja nezavisnosti i ugrožavanja teritorijalne celine, preko napada na ustavno uređenje i pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja, do ubistva predstavnika najviših državnih organa i oružanih pobuna.

Za ova dela zaprećena je kazna od jedne do pet godina zatvora, dok je u težim slučajevima od dve do deset godina zatvora.

Izgleda da je ovo krivično delo postalo pogodno sredstvo za obračun sa političkim protivnicima vlasti. U praksi se često primenjuje upravo uoči velikih protesta i skupova, kada se kroz dramatične najave hapšenja u javnosti stvara utisak da privedeni ugrožavaju bezbednost države.

Još uvek nema komentara.

Imate mišljenje?

Ukoliko želite da ostavite komentar, kliknite na dugme

Ostavite komentar