Objasnio je i da je u prvih nekoliko meseci njegovog vođenja suda, zadovoljan radom, ali da to nije bio slučaj pre, kada je bio sudija u prethodnom sazivu.
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov sada negira da je „stavljao predmete u fioku“
Foto: BETAPHOTO/MILOS MISKOV
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov nedavno je, gostujući na TV Nova rekao da je „neke predmete“ koji su, kako je rekao, njemu bili teški, stavljao u fioke i odbio da ih reši. Sada, u intervjuu na N1, kaže da to – nije radio.
Petrov je u četvrtak uveče za N1 rekao da niti je nekome naložio da predmet „stavi u fioku“, niti je on bio tome izložen kada nije bio predsednik.
A početkom aprila, gostujući u Dnevniku na TV Nova i govoreći o radu Ustavnom suda, rekao je da su neki predmeti „voljom predsednika Ustavnog suda“ stavljani u fioku i da nisu morali da budu rešavani „u nekoliko saziva“.
Na pitanje da li je i on to radio, rekao je: „I ja sam stavljao one koji su mi teški“.
Petrov je u intervjuu za N1, između ostalog, negirao direktnu povezanost sa vladajućom strankom. Naglasio je da nikada nije bio član SNS-a, za razliku od, kaže, rektora Vladana Đokića.
„Mene su pre nekoliko dana studenti ili ko su već, neki građani, pozvali na kaficu da razgovaramo. I ja sam razgovarao i sa njima. Znate, jedni su me odmah sklonili, drugi kao da ne postojim, a treći su krenuli za mnom. Znate zašto? Zato što su videli da ja nisam SNS bot. Kako ja mogu da budem SNS bot kada, za razliku od Vladana Đokića, nikada nisam bio u Srpskoj naprednoj stranci“, kazao je za N1.
Govoreći o kandidaturi za predsednika Srbije, Petrov je potvrdio da o tome razgovara sa „važnim i iskusnim intelektualcima“, a ne sa političarima. Ipak, istakao je da je za njega kandidatura trenutno „marginalna stvar“ jer mu je fokus na sudu.
Tvrdi da sa predsednikom Vučićem nije razgovarao o toj kandidaturi. Vučićeve pozitivne komentare o njemu vidi kao pohvalu upućenu nekome „ko nije njegov“ i ko se bori za svoje stavove bez nasilja.
„Mi smo bili nekako jedan sud koji je vrlo često imao običaj da ne odlučuje onda kada je morao da se odluči, svidelo se to nekome ili ne svidelo. I najlošija odluka, i pravno slabije argumentovana odluka, bolja je od potpunog ćutanja Ustavnog suda. S druge strane, Ustavni sud nekada mora da ćuti jer mora da odmeri u kom trenutku treba da se pojavi. E, to je jedna posebna veština“.
Još uvek nema komentara.