Dokazi o tajnim instrukcijama Tačija postoje, presuda o uticaju na svedoke još ne
Snimljeni razgovori iz pritvora, poverljivi iskazi pronađeni na Kosovu i forenzički tragovi koji ih povezuju sa štampačem Hašima Tačija čine okosnicu optužbe da je nekadašnji predsednik Kosova pokušavao da utiče na svedoke. Međutim, važno je napraviti jasnu razliku: materijalni dokazi jesu izvedeni pred sudom, ali krivica za ometanje pravde još nije utvrđena presudom.
Reč je o posebnom postupku, odvojenom od suđenja za ratne zločine, u kojem su uz Tačija optuženi Baškim Smakaj, Isni Kiljaj, Fadilj Fazljiju i Hajredin Kuči. Završne reči okončane su 14. septembra, a sudija će presudu izreći naknadno. Svi optuženi negirali su krivicu. Specijalizovana veća Kosova navode da se optužnica odnosi na period od aprila do novembra 2023. godine.
Šta je pronađeno
Nesporno je da je Tači u haškom pritvoru primao posete optuženih i da su razgovori snimani. Tužilaštvo je sudu predstavilo približno 28 sati snimaka nastalih tokom devet poseta u četiri meseca.
Tužilac Džošua Hafec tvrdi da se na snimcima ponavlja isti obrazac: Tači o svakodnevnim temama govori normalno, a zatim spušta glas i šapatom daje instrukcije koje bi posetioci trebalo da prenesu određenim svedocima. Prema tužilaštvu, cilj je bio da njihovi iskazi budu usklađeni sa Tačijevom odbranom i da se umanji njegova uloga u Glavnom štabu OVK. KoSSev je preneo da su među svedocima na koje se navodno pokušavalo uticati bili nekadašnji komandanti OVK Rustem Mustafa i Bisljim Zirapi.
Još konkretniji trag predstavljaju poverljiva dokumenta pronađena prilikom pretresa Smakajevog automobila i Kiljajevog stana na Kosovu. Veštak Holandskog forenzičkog instituta Kun Herlar izneo je nalaz prema kojem su zaplenjeni spisi odštampani na štampaču koji je Tači koristio u pritvoru.
Među dokumentima je, prema optužbi, bio „narativ na deset stranica“ sa uputstvima kako Zirapi treba da svedoči – kratko, bez iznošenja mišljenja i uz odgovore poput „ne znam“ i „ne sećam se“. U drugom slučaju pronađena je pocepana kopija izjave zaštićenog svedoka, sa označenim delovima koje bi, prema tvrdnji tužilaca, trebalo promeniti. O ovim nalazima izvestio je N1.
Šta još nije dokazano
Postojanje poseta, snimaka i zaplenjenih dokumenata nije isto što i pravosnažno dokazana krivica. Sud tek treba da utvrdi da li su Tačijeve reči zaista bile protivzakonite instrukcije, da li su saradnici imali dogovorenu ulogu u pokušaju ometanja postupka i da li su poverljive podatke preneli svedocima.
Odbrana tvrdi da tužilaštvo razgovore izvlači iz konteksta i da nema dokaza o njihovom stvarnom uticaju. Posebno naglašava da su svedoci pomenuti u optužnici tokom ispitivanja rekli da niko nije uticao na njih. Advokatica Sofi Menegon osporila je i pouzdanost transkripata, tvrdeći da njihovi autori nisu poznati i da odbrana nije imala mogućnost da ih ispita. Odbrana je zatražila oslobađanje po svim tačkama.
Tužilaštvo odgovara da se Tači tereti i za pokušaj ometanja pravde, pa za krivicu nije neophodno dokazati da su svedoci zaista promenili iskaze. Za Tačija je zatražena kazna od šest godina zatvora, za Smakaja, Kiljaja i Fazljijua po tri godine, a za Kučija devet meseci.
Dakle, dokazano je da su razgovori vođeni, da postoje snimci i da su poverljivi spisi iz pritvora pronađeni na Kosovu. Da li sve to dokazuje organizovanu operaciju uticanja na svedoke tek treba da odluči sud.
Još uvek nema komentara.