Promena pravca istrage u slučaju Nešović: Oslobođena trojica, osumnjičena dvojica policajaca
Gotovo tri nedelje nakon što je pokrenuta istraga o ubistvu Aleksandra Nešovića Baje, pojavile su se nove okolnosti koje dovode u pitanje pojedine navode iz prvobitne krivične prijave, ali i otvaraju pitanja o tome kada su bezbednosne službe zapravo saznale za događaje koji su prethodili zločinu.
Nakon dodatnih provera, Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je sumnje protiv trojice pripadnika obezbeđenja Veselina Milića – Petka P, Save S. i Bobana M. Tužilaštvo je, kako je saopšteno, na osnovu podataka sa baznih stanica i snimaka kamera utvrdilo da su oni napustili restoran pre nego što je ubistvo izvršeno.
Istovremeno, 4. juna osumnjičena su dvojica policajaca, pripadnika Jedinice za zaštitu svedoka, Miloš J. i Dušan V, zbog sumnje da nisu prijavili krivično delo i učinioca, kao i da su pomagali nakon izvršenja krivičnog dela.
Policajac saslušan dan nakon zločina
Posebnu pažnju privukla je činjenica da je Miloš J. saslušan u policiji još 13. maja, dan nakon ubistva. On je to potvrdio tokom svedočenja u Višem javnom tužilaštvu početkom juna.
Međutim, njegovo ime nije bilo obuhvaćeno prvobitnom krivičnom prijavom koju je podnela Uprava kriminalističke policije. Zbog toga se postavlja pitanje kako je policija tako brzo došla do njega, kao i šta je u tom trenutku znala o događajima povezanim sa nestankom i kasnijim ubistvom Nešovića.
Dodatnu dilemu izaziva činjenica da je Miloš J. saslušan pre ili neposredno nakon što je supruga Aleksandra Nešovića prijavila njegov nestanak.
Šta je Miloš J. ispričao tužilaštvu
Miloš J. je kao svedok detaljno opisao događaje od 12. maja. Naveo je da ga je Saša Vuković Boske pozvao da dođe ispred restorana Ribarsko selo, nakon čega je pozvao kolegu Dušana V.
Prema njegovim rečima, kasnije su se premestili ispred restorana „27“ na Senjaku, gde su čekali u automobilima dok su Vuković i Mario S. boravili unutra.
Tokom večeri, kako tvrdi, video je pripadnike obezbeđenja Veselina Milića, kao i službeno vozilo povezano sa tadašnjim načelnikom beogradske policije.
Miloš J. je ispričao da je oko 23 časa primetio crni džip iz kojeg je izašao muškarac za koga je, po građi tela, pretpostavio da je Aleksandar Nešović Baja.
Prema njegovom iskazu, desetak do petnaest minuta kasnije pozvao ga je Mario S. i pitao da li je čuo pucanj. Miloš tvrdi da nije čuo ništa jer je motor vozila bio uključen.
Nakon toga izašao je iz automobila da proveri da li se u blizini i dalje nalazi službeni BMW za koji je verovao da pripada obezbeđenju načelnika policije. Kada ga nije video, kontaktirao je ponovo Marija S, koji mu je rekao da se nalazi u ulici ispod restorana.
Odbio da odgovori na ključna pitanja
Tokom saslušanja Miloš J. odbio je da odgovori na više pitanja tužilaštva.
Nije želeo da govori o tome kada je upoznao Sašu Vukovića, kakav odnos ima sa njim, da li mu je bio vozač, da li poznaje Aleksandra Nešovića ili Veselina Milića, kao ni da li je nešto menjao u svom telefonu pre nego što mu je oduzet.
Na pitanje zašto odmah nije prijavio događaj policiji, odgovorio je da nije znao šta bi prijavio.
Svedočenje Dušana V.
Dušan V, koji je te večeri bio sa Milošem J, potvrdio je veći deo njegovog iskaza.
Naveo je da su zajedno boravili ispred restorana „27“, da je video dolazak crnog džipa, kao i da mu je Miloš rekao da je muškarac koji je izašao iz vozila Aleksandar Nešović.
Prema njegovim rečima, nešto kasnije Saša Vuković im je rekao da napuste lokaciju i odu kući.
Dušan V. je takođe potvrdio da ga je Miloš kasnije obavestio da ga je Mario S. pitao da li je čuo pucanj.
Svedočenja policijskih kolega
Pred tužilaštvom su saslušana i dvojica policijskih službenika sa kojima je Miloš J. razgovarao te večeri.
Jedan od njih, M. O, izjavio je da ga je Miloš pozvao neposredno pre ponoći i ispričao mu da ga je Mario S. pitao da li je čuo pucanj u blizini restorana „27“.
M. O. je naveo da mu je tada savetovao da sve prijavi policiji ukoliko se ispostavi da se nešto zaista dogodilo.
Drugi policijski službenik, V. Z, potvrdio je da ga je Miloš iste večeri pitao da li je preko službenih kanala čuo da se nešto dogodilo na Senjaku.
Sin ubijenog pomenuo podatke sa narukvice
Među saslušanim svedocima bio je i sin Aleksandra Nešovića.
On je naveo da je njegov otac nosio elektronsku narukvicu WHOOP, povezanu sa mobilnim telefonom, koja prati rad srca. Prema podacima koje je izneo, poslednja registrovana srčana aktivnost zabeležena je u 2.39 časova posle ponoći.
Iako preciznost takvih uređaja može biti ograničena, taj podatak postao je deo dokaznog materijala u predmetu.
Nova pitanja o toku istrage
Promena pravca istrage i oslobađanje trojice prvobitno osumnjičenih policijskih službenika otvorili su niz pitanja o tome kako je istraga vođena u prvim danima nakon ubistva.
Posebno se postavlja pitanje kada su policija i druge bezbednosne službe zapravo saznale za događaje povezane sa Nešovićevim nestankom i ubistvom, budući da pojedina svedočenja ukazuju da su određene informacije postojale i pre zvanične prijave nestanka.
Zbog toga se u javnosti sve češće postavljaju pitanja o eventualnim propustima u istrazi, kao i o odgovornosti onih koji su njome rukovodili u prvim danima nakon zločina.
Još uvek nema komentara.