Kako pobediti na Evroviziji sa samo par stotina glasača?
Istraživanje lista The New York Times otkriva koliko je zapravo lako uticati na ishod najvećeg svetskog muzičkog takmičenja putem koordinisanih kampanja.
Iako organizatori Evrovizije godinama insistiraju na političkoj neutralnosti i bezbednosti procesa glasanja, podaci koje objavljuje The New York Times otkrivaju modalitete koji su direktno uticali na prošlogodišnje takmičenje. Analiza pokazuje da sistem „20 glasova po osobi“ omogućava malim, ali dobro organizovanim grupama da drastično promene konačan plasman.
Mali broj ljudi, veliki broj glasova
Izrael je u Španiji osvojio preko 47.500 glasova (33,3% ukupnih glasova publike). Koristeći podatke španskog javnog servisa RTVE, matematika glasanja u zemlji koja važi za jednog od najglasnijih kritičara izraelske politike, ne podudara se sa istraživanjima javnosti u ovoj državi.
Poređenja radi, drugoplasirana Ukrajina imala je tek oko 9.600 glasova.
Na prvi pogled, razlika deluje nedostižno. Međutim, pošto je Evrovizija dozvoljavala da jedna osoba glasa 20 puta, za ovakav „stampedo“ glasova nije bilo potrebno 47.000 ljudi, već svega 2.379 organizovanih pojedinaca. Što je još zanimljivije, da bi se pobedila drugoplasirana Ukrajina bilo je dovoljno da samo 482 osobe pošalju po 20 poruka za Izrael.
Botovi, digitalna kampanja ili… oba?
Istraga navodi da botovi nisu bili neophodni. Umesto njih, korišćena je direktna mobilizacija. Izraelska vlada sponzorisala je onlajn kampanje tadašnje predstavnice, navodeći da to nije protiv pravila EBU-a. Čak je i sam premijer Benjamin Netanjahu javno pozivao pristalice na društvenim mrežama da iskoriste maksimalnih 20 glasova. Takođe, pro-izraelske organizacije širom Evrope koordinisale su glasanje putem SMS-a i aplikacija.
Ključni faktori kampanje bili su:
-
Vladini oglasi: Sponzorisane kampanje na društvenim mrežama.
-
Pozivi zvaničnika: Direktno obraćanje državnog vrha ciljanoj publici.
-
Dijasporske grupe: Koordinisano glasanje putem SMS poruka i namenskih aplikacija.
Da li je takmičenju novac ipak ispred principa?
Stručnjaci za glasanje na Evroviziji, poput Štefana Tajvesa (Stephan Teiwes), ističu da sistem sa više glasova po osobi opstaje prvenstveno zbog finansijske dobiti, jer svaki glas donosi direktan prihod.
Kao odgovor na ove kontroverze, organizatori su za tekuću godinu uveli određene promene:
-
Zabranjene su „neproporcionalne“ promotivne kampanje trećih strana i vlada.
-
Limit glasova je smanjen sa 20 na 10 po osobi.
Ipak, čak i sa novim limitom zaključujemo da bi u zemlji poput Španije bilo potrebno manje od 1.000 ljudi da se potpuno preokrene volja ostatka publike. Da li je sa ovakvim sistemom Evrovizija i dalje takmičenje za najbolju pesmu ili je poligon za najbolje osmišljenu digitalnu kampanju?
NAŠ TV (BONUS)
Još uvek nema komentara.