Ponovo odloženo suđenje pančevačkom studentu Andreju Tanku
Suđenje studentu Elektrotehničkog fakulteta u Beogradu Andreju Tanku ponovo je odloženo i to za 1. april nakon što je na današnjem ročištu odbrana priložila dodatne dokaze koji negiraju krivicu optuženog.
Suđenje Andreju. pic.twitter.com/VyOqWr73iV
— ETF Blokada (@etfblokada) March 11, 2026
Prema rečima advokata, odbrana je priložila dva video snimka na kojima se vidi da tog 13. avgusta nije došlo do probijanja kordona, kako je u optužnici navedeno, već da je došlo do njegovog pomeranja.
Andrej Tanko ❤️☀️🍀
Pančevo https://t.co/W0NDVmCV60— Baka Belka (@BakaBelka) March 11, 2026
Istakao je da je na predlog odbrane, suđenje pomereno za 1. april kako bi i sudije i tužilaštvo mogli da pregledaju materijal.
Advokat je naveo da je taj video materijal ključni dokaz u odbrani, te da sama činjenica da je sud preinačio krivično delo iz napada na službeno lice u ometanje službenog lica u vršenju dužnosti samo po sebi dokaz da je ova optužnica podignuta na neutemeljenim dokazima.
Podsetimo, prema navodima iz MUP-a, Tanko je optužen za napad na službeno lice jer je na protestu 13. avgusta u Pančevu polio policajca „nepoznatom supstancom“, i odgurnuo štit kako bi prošao kroz policijski kordon.
Šest dana kasnije je uhapšen i određen mu je pritvor do 30 dana. Danas se brani sa slobode, a do sada su održana četiri suđenja koja se neprekidno odlažu.
U samom postupku koji se vodi već mesecima često su primećene kontradiktornosti. Na ročištu održanom 28. januara u Osnovnom sudu u Pančevu saslušana je jedna policijska službenica, čiji se iskaz, prema navodima odbrane, razlikovao od onog koji je ranije dala tužilaštvu. Svedokinja je tek pred sudom navela da je imala zdravstvene tegobe nakon navodnog prskanja tečnošću, dok ih je u ranijem iskazu izričito negirala.
Takođe u opisu samog događaja, svedokinja je prvo navela da je Tanka videla kako učestvuje u probijanju kordona, da bi se naknadno ispravila tvrdnjom da je on zapravo stajao ispred policije i galamio, uprkos tvrdnji odbrane, da je Tanko u tom trenutku nosio masku preko lica.
Prema rečima njegove odbrane, radi se o čistom političkom progonu neistomišljenika, te da ovaj slučaj služi kao instrument zastrašivanja građana.
Još uvek nema komentara.