NOVOSADSKI STUDENTI POZVALI NA LUSTRACIJU
Studenti u blokadi poručili su na današnjem protestu u Novom Sadu da će deo njihovog izbornog programa biti lustracija i Zakon o poreklu imovine.
Protest je organizovan na novosadskom Trgu slobode i okupio je nekoliko hiljada građana.
Studenti su po prvi put izneli detalje izbornog programa.
Lustraciju i Zakon o poreklu imovine obrazlažu kao „lek“ za isceljenje društva.
„Pre više od godinu dana krenuli smo u proces isceljenja društva. Dali smo dijagnozu, i sad je na nama da prepišemo terapiju. Smatramo da je jedan od lekova za uništen ugled institucija, razaranje pravne države i manjak odgovornosti za kršenje ljudskih prava – lustracija“, rekao je student Filozofskog fakulteta, što su okupljeni građani pozdravili velikim aplauzom.
Student je potom dao definiciju lustracije i naglasio da ona „nije osveta, već zaštita države od ponavljanja zloupotreba“.
„Ona znači da oni koji su koristili funkcije za ličnu korist, pritiske, zloupotrebe i uništavanje javnog interesa, ne mogu i ne smeju da ponovo odlučuju o sudbini građana“, dodao je student.
Okupljanim građanima obratila se i novosadska advokatica Tanja Arsić.
Ona je podržala ideju lustracije i naglasila da Srbija ne bi bila prva zemlja koja ju je sprovela.
„To je način da se jedno društvo očisti i krene od početka, da ostavi lošu prošlost iza sebe. I da se povuče jasna linija između onoga što je bilo i onoga što će biti“, poručila je Tanja Arsić.
Veliki akcenat studenti su stavili i na Zakon o poreklu imovine.
Povukli su paralelu između loše infrastrukture, urušenih institicija i problema u lokalnim samouporavama sa jedne strane, i kako kažu, konstantnog bogaćenja javnih funkcionera.
Student Pravnog fakulteta u Novom Sadu Kosta Golubović kaže da je režim ovim činovima „podelio Srbiju na sebe i ostatak naroda – na nas smrtike“.
„Kakav je to obraz? Kao đon, to se može videti. To je bilo vidljivo od prvog novembra kada je pala nadstrešnica i kako su oni reagovali. A to se desilo jer su oni morali da ugrabe još jednu milijardu“, poručio je okupljenima student Golubović.
O poreklu imovine i zakonodavnom okviru govorio je na protestu i novosadski advokat Predrag Bogavac.
Podsetio je da slični zakoni u Srbiji već postoje ali da „teret dokazivanja kako si zaradio, na koji način si stekao, mora biti na ljudima“.
„Zakon mora biti preventivan pre svega, ne sme da bude kazna, ne sme da bude odmazda, ljudi moraju da shvate kako ćemo se ponašati u budućnosti, kako ćemo živeti“, rekao je Bogavac.
Okupljenima se obratila i profesorka Filozofskog fakulteta Jelena Kleut, kojoj je Senat Univerziteta odbio zahtev za izbor u zvanje redovne profesorke. Njene kolege ovaj čin Senata povezali su sa činjenicom da je Kleut od početka podržavala studetnske zahteve.
Jednočasnovni protest u Novom Sadu završen je skandrinjem reči „lustracija“.
Večerašnji skup je svojevrsni nastavak akcije prikupljanja potpisa koju su studenti sproveli u decembru prošle godine.
Tom prilikom je, prema njihovoj proceni, u gradovima širom Srbije sakupljeno gotovo 400.000 potpisa podrške njihovom pokretu.
I tada su studenti naveli da je ideja prikupljanja potpisa zapravo evaluacija podrške koju uživaju među građanima, odnosno svojevrsno istraživanje javnog mnjenja.
Do sada studenti nisu iznosili detalje potencijalnog izbornog programa, iako se spekuliše o tome da on postoji, kao i kompletna izborna lista.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je tom prilikom da studenti nisu prikupili „ni sedam posto“ broja potpisa koji tvrde.
Još uvek nema komentara.