Odbrana struke: Zašto je promenjen tužilac i ublaženo delo u slučaju povređivanja kod Pravnog
Grupa sudija i tužilaca „Odbrana struke“ zatražila je danas od glavnog tužioca Višeg tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića da odgovori po kom osnovu je slučaj protiv Miodraga Selakovića oduzet jednom i dodeljen drugom tužiocu, posle čega je krivično delo prekvalifikovano u blaže.
Kako je istaknuto, taj tužilac je delo prekvalifikovao iz teško ubistvo u pokušaj u izazivanja opšte opasnosti. Selakovića tužilaštvo tereti zato što je kolima teško povredio starca Veroljuba Sarića (90), tokom odavanja pošte stradalima u novosadskoj tagediji, kod beogradskog Pravnog fakulteta.
„Ako je razlog oduzimanja predmeta to što je u pitanju pritvorski predmet, a tužilac Dragana Danilović je na godišnjem odmoru, da li su i ostali pritvorski predmeti u kojima postupa isti tužilac presignirani (dati u rad) drugim tužiocima i ako nisu zašto nisu?, navedeno je u saopštenju.
Sudije i tužioci poručili su da je u interesu i javnosti i pravosuđa da se otkloni svaka sumnja da se u pojedinim predmetima postupa po drugačijim pravilima od onih koja važe za sve ostale građane.
„Radi očuvanja poverenja javnosti u zakonitost i transparentnost rada javnog tužilaštva, očekujemo da glavni javni tužilac na ova pitanja odgovori bez odlaganja“, navela je „Odbrana struke“.
Još uvek nema komentara.